Ejemplos concretos

Transparencia y regulación: el caso de los hedge funds

Tal y como afirma un reciente informe de ALTER EU, la regulación de los hedge funds fue diseñada a partir de las recomendaciones de los Grupos de Expertos que recomendaron continuar con las políticas de minima regulación que, bajo su óptica, “habían servido a la industria, a sus inversores, y al mercado en general bastante bien”.

• En Enero de 2006, la Comisión designó dos grupos de trabajo para estudiar marcos regulatorios para hedge funds y fondos de riesgo. Ambos grupos estaban conformados únicamente por miembros de la industria financiera, mientras que el personal de la Comisión llevaba a cabo únicamente tareas de secretaría. El grupo concluyó que no había necesidad de añadir más legislación sobre la gestión de los hedge funds o las estrategias de inversión a nivel europeo. Fallaron de forma estrepitosa a la hora de analizar los riesgos asociados al sector de los hedge funds. Como resultado de sus estudios, no se tomó decisión alguna.

• En 2007, la presión política desemboco en algunos resultados: el Informe Rasmussen, que fue aprobado por el Parlamento Europeo con una vasta mayoría, no fue utilizado como base para propuestas legislativas.

• Como resultado, la Comisión inició una escueta consulta durante las Navidades. Conjuntamente con la FEPS, creamos nuestro propio de expertos, con gente provinente de bancos centrales, antiguos gestores de hedge funds, abogados, etc. La propuesta de la Comisión tenía un sinfín de lagunas y no ponía orden aspectos clave especialmente dañinos para las corporaciones financieras.

Para saber más sobre transparencia y regulación financiera, haz clic aquí.